Smart Energy Summit – репортаж с пленарной сессии

Главный редактор
By Главный редактор Март 27, 2018 17:08

Smart Energy Summit – репортаж с пленарной сессии

​​Сегодня в Москве открылся двухдневный  Smart Energy Summit. Наш репортаж с боевой пленарной сессии.

Владимир Княгинин, ЦСР:

В цифровой трансформации компаниям надо видеть 3 тренда:
– цифровые двойники
– интегрированные информационные системы
– платформы индустриального интернета
Катастрофические темпы изменений.
Мультисервисные платформы забирают прибыль даже у чужих секторов, вопрос в будущем посредников, в т.ч. сбытов.
Оцифровка идет на уровне действий потребителей, впервые (например, контракты жизненного цикла)
Приходится пересмотреть не только продукт, но и орг структуру, и модели (надо убегать от капекса в опекс).

Андрей Максимов, Минэнерго России об актуальной повестке:
– обсуждаемая программа модернизации энергетики (и это не ДПМ, заблуждение так думать (тезис не раскрыт)
– ВИЭ
– распределенная энергетика
Игроки в распределенной энергетике сталкиваются больше с техническими вопросами (ЕА не верит).
Пока проекты распределенной энергетики в России основываются не на технологическом прогрессе, а на особенностях тарифного регулирования.
Минэнерго увяжет развитие распр генерации с вопросами сетевого резерва – не получится резервироваться в традиционных сетях и не платить за это.

Александр Старченко, Сообщество потребителей энергии:
Меняются основы энергетики, которым нас учили:
– “непрерывный процесс, сколько произвели – тут же надо потребить” – уже нет, уже есть коммерчески эффективные накопители, на разных технологиях
– “спрос непредсказуем” – уже нет, и резервирование в привычном виде – огромное расточительство
– уже можно напрямую управлять потоками энергии, речь о постоянном токе
– оч быстрое и масштабное развитие распределенной генерации – и в традиционном сегменте (намного более эффективные газовые турбины), и в низкоуглеродном (все виды ВИЭ и вторичных источников)
Эффект масштаба перестает работать.
Все вместе – новая технологическая основа.
Основой системы становится микрогрид, балансирование снизу вверх плюс взаимодействие микрогридов
Это не отрицает ЕЭС и не отрицает традиционную генерацию, но меняться придется, и прежде всего в части активного вывода неэффективных мощностей.

Сергей Есяков, Комитет по энергетике Госдумы:
Предлагаемая программа модернизации энергетики предполагает реконструкцию старых мощностей без распределенной генерации, а учитывая сроки до 2035 и деньги (1,5 – 3,5 трлн рублей) – ставки высоки.

Валерий Селезнев, Госдума:
Централизация или конкуренция? В рамках цифровизации нам обещают рост конкуренции, но, кажется, нас ждет жесткая централизация, по крайней мере в сетях.
ДПМ2 в предлагаемом виде – это переход к новому старому, а не новому новому, приведет на горизонте 2035 года к полной стагнации без шанса догнать мировой технологический мейнстрим.
Аргументы звучат странные:
– “накопители дороги” – но однозначно это вопрос времени
– “ВИЭ переменчивы и ненадежны как генераторы” – но накопители, см.выше

Валентин Межевич, Россети:
Адвокатура естественного монополизма и правового генезиса Россетей – “столбы для ЛЭП не могут конкурировать”, вот когда появится технология передачи электроэнергии без проводов – будет и конкуренция в сетях.
Россети ждут изменений в учете (ЕА: помним законопроект по интеллектуальному учету) и повышения прозрачности. Это решит существующую проблему недоверия контрагентов друг к другу на рынке.
Главный триггер сегодняшних изменений для сетей – технологии накопления энергии.

Леонид Неганов, министр энергетики Московской области:
– общего консенсуса нет, и даже по сегодняшней дискуссии это видно
-да, сохраняется много лукавства
В пассиве – субъектный состав, законодательство.
В активе – технологии.
И тут конфликт.
В новой парадигме нет необходимости делать центром рынка сетевую компанию, элементом передачи энергии может быть единица оборудования peer2peer, а это частный инвестор, логика окупаемости, мобильность в случае неокупаемости. Нужно соответствующее регулирование.
Тут уже нет субъекта регулирования, поставим ли мы стандарты общения между оборудованием вместо сегодняшнего регулирования?
Это и есть амбициозный вызов технологической трансформации.
Переход к микропроцессорной защите – да, мейнстрим, но вызов круче, и обсуждать надо именно это (камешек в огород ЭнерджиНет).
Не надо менять всю нормативку, пока – пилоты и кейсы.
“Распределенный реестр прав” (ЕА – в общем, блокчейн) – Московская область делает попытку подхода к снаряду.
Не сдерживает ли нас прошлый технологический бэкграунд? Вопрос о будущих субъектах регулирования!

 

Цифровая энергетика: на пути ко всеобщей совместимости

 

Главный редактор
By Главный редактор Март 27, 2018 17:08
Добавить комментарий

Нет комментариев

Нет Комментариев!

Вы можете быть первым, кто прокомментирует эту статью.

Написать комментарий
Просмотреть комментарии

Добавить комментарий

Ваш E-mail адрес не будет опубликован.
Обязательные к заполнению поля помечены*

*

code

Избранное в Telegram